为刚刚进入加密圈用户初步鉴别 GameFi 等投资产品。
原文标题:《第 11 期 ? 如何不通过合约代码判断 GameFi 项目》
撰文:史古基
本篇文章只为刚刚进入加密圈用户初步鉴别 GameFi 等投资产品。
1. 团队成员是否披露
以我被割的 CrazyMiner 为例,可以在白皮书中看到其中没有任何有用的信息,同时也很难凭借这些信息去找到现实中的人,项目方甚至连假的 Linkedin 都懒得做。
我们试想一下,如果你正在做一个伟大的项目,是愿意实名还是匿名呢?
还有一些狡猾的项目比如 Metapang,虽然有链接 Linkedin 但是很多介绍难以得到证明,我们可以运用一个技巧就是员工介绍 + 姓名去谷歌索引,搜索 pangpang slime game designer JAY,在谷歌搜索如图 2,根本找不出来这个员工,所以大概率也是履历造假了。
2. 白皮书设计
现在少有出现白皮书设计问题,我们如果看到项目只有英文白皮书一个语言,但是机翻严重的话,说明大概率是很差的项目,如果白皮书都不好好写,产品能做好吗?
3. 代币持仓分配
贴一张 Dragoma RUG 之前的持仓分布,明显可以看出异常。
在代币拉升的同时单个地址代币持仓集中,遇到这种情况我们就要注意风险了。
这类项目还有一个特点就是,在项目启动的时候给很多新钱包做空投来提高 holder 人数刷数据。
4. 社交媒体刷量
以 CrazyMiner 这条推文为例,可以看到下方有很多无意义的回复,同时又大多数都是僵尸号。
5. 碰瓷大牌机构
比如 Gold Rush Finance,写着与 BSCDaily 合作但其实没有,我们怎么证实呢?
电脑版 Twitter 可以做索引 from:@我们要找的推主(空格)索引物,手机版 Twitter 的话右上角小箭头就可以搜到。
这里提一点,诈骗项目非常喜欢在合作伙伴里写媒体类的合作者,例如雅虎财经、福布斯财经、谷歌财经等。
知名媒体会报道一些项目文章,但大多数不会直接作为投资合作,所以看到这些大牌媒体建议直接 PASS。
6. KOL 推广
这里我就不贴图了,在 Dragoma一个有趣的现象是很多不做 GameFi 的 KOL 博主在转发并且贴上自己的邀请码。
总结也是反思
我们处于食物链中的哪一环?
我写这篇文章并非阻拦大家冲土狗,只是希望大家明白自己处于食物链的哪一环?当消息传到自己耳朵的时候是不是准备收网了?
控制自己的仓位,不要在一个项目上投入过多,同时尽量用新钱包,退出项目后及时解除授权。
链云财经原创,作者:链云财经官方,转载请注明出处:http://www.lianwin8.com/?p=18062