Facebook 发币，美元全球收割机2.0版

作为法学家和纳粹党徒的卡尔·施密特，有一个著名论断：统治者，是对特殊状态作出决断的人。今天，作出决断的是坐拥全球 27 亿用户的 Facebook 创始人：扎克伯格。Libra 币当然不是美元霸权的挑战者，正相反，它是美元霸权的继任者。是美元之后的全球收割机2.0版。如果只是发个币，未免也太小看扎皇了。

1、发币，是 Facebook 的内外交困之举

拥有全球 27 亿用户的 Facebook 看似风光无两，却也面临自己独有的困境：没有继续增长的用户空间了。全球网民就这么多，仅剩的中国市场也看不到眉目。Facebook 想要拿出更好的成绩给投资者，要么向内要效率，要么开辟新战场。向内要效率是第一选择，Facebook 也是这样做的，但因为用户隐私的问题而饱受批评，扎克伯格本人也被喊去国会质询。被逼之下，唯有开辟新战场了。

Facebook 体量之大，要开辟的新战场，必然要危及原来的利益方。就是我们常说的：互联网企业又要颠覆谁了。扎克伯格这次选择颠覆的对象是：金融业。当然不是美国的金融业，华尔街大佬惹不起，其他国家的可以，肯定要先找软柿子捏。

与中国相对宽松的金融监管制度不同，华尔街利益群体死死把住金融大权。金融这么赚钱的生意，中国的互联网巨头们都有牌照。与此相比的是，而美国的互联网企业却都没有。 Facebook 们是不甘心的。

以 Facebook 为代表的美国互联网企业，在全球除中国之外的地区势如破竹，如入侵物种一样，让当地的互联网企业几乎绝迹。树大招风，关键这树也不是什么好树，是美国伸向别国的抽水机。

所谓的跨国互联网企业，实际上就是美国互联网企业。在当地挣钱却不怎么交税，令当地政府非常厌恶。却又没什么好办法，毕竟他们没有像中国这样有先见之明，早早搞出了GFW防火长城。特别是本来就很有钱的欧洲国家，肯定要整你。欧盟的最严隐私法 GDPR 即为此而生，前不久 G20 财长们就数字企业跨国业务征税事宜达成共识，按照他们的目标，Facebook和谷歌等数字企业很快将不得不缴纳更高的税款。

内无牌照，外受挤压。增长见顶，原路被拒。唯有一搏，另辟蹊径。

2、谁会用，谁不会用

中国人对墙的理解，领先世界一千年，秦始皇在 2000 年前就开始修长城了。特朗普现在才筹划在美墨边境修墙，还未必能修成。换个角度看，GFW 防火长城很大程度让中文互联网度过了幸福的童年，中国的互联网企业不至于全军覆没。

Facebook 敢发币，就是看准了这些国家没有“墙”，用户充值当地国家的法币，立刻质押兑换成 Libra 币，自此之后，很多小国家的法定货币已经不重要了。统一的全球货币 Libra 才是硬通货，如今天的美元。

Libra 选择的一篮子货币，是 Facebook 对国家主体进行的反制。你们敢搞我，我就搞你们的货币。反正篮子里这些币，我说了算。要想保住汇率，搞我之前，先掂量一下。

美元的地盘 Libra 吃不进，华尔街卡你，没有利息的存款也没有吸引力。人民币的地盘 Libra 也吃不进，因为没有用户…而且中国有更好的移动支付。欧洲也不是最惨的，找茬儿罚款呗，那还能怎么办。你倒是想封杀 Facebook ，一没有技术，二没有群众基础。至于其它地方，就自求多福吧。

3、一步险棋，割主权货币的韭菜

Libra 白皮书第一句——“Libra 的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。”简单，是现今区块链所欠缺的；无国界，是传统金融所欠缺的；数十亿人是 Facebook 的优势；金融基础设施，就是 Libra 了，美元全球收割机的继任者。

赫尔南多·德·索托在《资本的秘密》中阐述了，不完善的法律是阻碍资产转化为资本的关键。一款全球性的基于区块链的数字货币，将帮助生活在不发达国家的穷人享受到金融服务，从而改善生活，改变命运。善莫大焉。

传统金融的基础是法律，而法律，是统治阶级意志的体现。现在，扎克伯格也读懂了区块链，即依靠密码学也可以搞“金融”，完全可以绕开统治阶级的意志。花开两朵，各表一枝。

Libra，是原子世界的国家主体与跨国数字企业之间矛盾不可调和的产物。

Facebook 依旧是一家血统纯正的美国企业。Libra，是美元霸权在数字领域的补充。是收割机的新型号。如果有一天美元不认账了，还有一个候补选手。

Libra 的职责是吃进美元还吃不进的地方。匿名，手机联网就可以转账。会使很多穷地方的用户直接进入移动支付+区块链时代。同样，其副作用将危及小国的货币主权。小国的数字主权被侵犯之后，货币主权也难保。

挟天子以令诸侯，挟用户以令政府。Libra 是 Facebook 的一步险棋，跨国数字企业已经不再寄希望于传统金融和政府的改进，而是入场自己干。

4、天枰座（ Libra ）的秘密

著名的天枰座成员——孔子，曾经曰过：叩其两端。

货币是充当一般等价物的商品。商品才是真正的货币，纸币只是伪装成货币的兑换券。

Libra 锚定的资产是法定货币，也就是纸币。白皮书中所谓的“ Libra 币在最开始便被赋予了内在价值”是胡说八道了。锚定一堆兑换卷，哪有什么“内在价值”。Libra 的真正内在价值是价值互联网时代的操作系统。

操作系统是互联网入口思维的集中体现，有自己的操作系统才不会被别人卡脖子，才能收别人的入场费。操作系统也是互联网巨头的标配，微软、苹果、谷歌都有自己的操作系统。 Libra 实际上是Facebook 自己的操作系统，以 Move 语言编写，以区块链为结构，以 Libra 币驱动的价值互联网时代的操作系统。

Facebook 是信息互联网时代王者级别的玩家，王者级别的操作，哪能被青铜玩家看透。Libra 选择锚定法定货币，接入合作伙伴，是借传统金融体系之力的托生。之后，锚定法定货币就没必要了，正如当年美元与黄金脱钩一样。等美元体系和 Libra 操作系统建立起来之后，用户已经没得选了，被套牢了。再然后，就是美元全球收割机的常规操作了。

事以密成，语以泄败。白皮书里肯定不写这些。这只是我，另一个天秤座的无端猜测。