伴随着TOP与BLOC相继上线，IEO模式进入下半场，头部交易平台之争胜负也初露端倪。目前币安上线了三个IEO，火币和OKEx各上线了一个，从各家项目价格表现与行业舆论来看，币安再次引流行业潮流，隔一年之后重启的Binance Launchpad重磅推出波场孵化项目BTT，以币圈网红孙宇晨为噱头在交易市场赚足了眼球，并最终创造了相比公募价10倍的不俗涨幅。但表现一鼓作气，再而衰三而竭。
火币抓住机遇，在价格表现与成交量等方面树立了自己在现货市场的领先地位：Huobi Prime首发的TOP以开盘最高27倍、最终涨幅16倍的傲人成绩给火币用户交上了满分答卷，其成交量最大曾超过了火币平台上BTC、ETH、EOS三大主流币的总和，足见用户对其认可。TOP的红火也彻底点燃了市场情绪，在TOP上线后一周，比特币放量突破拉升15%以上，整个加密货币市场一片欣欣向荣。
而然而这一切在最近戛然而止，随着OKEx平台上线积木云（BLOC），IEO甚至是整个加密货币市场2019年的前景都被蒙上了一层阴影。现货市场本就萎靡的OKEx想借BLOC打翻身仗的愿望可谓是完全落空，反而是一举收割掉了很多希望参与BLOC的无辜用户。BLOC首发OKEx Jumpstart之后随即暴跌25%，而募资币种OKB也遭遇暴力杀跌；第二天BLOC上线USDT交易对之后，数小时内竟暴跌40%左右，众多主流币与山寨币表现也露出崩盘迹象，集体下挫。
在TOP的交易市场表现完全压制BLOC、火币稳扎稳打，为用户，为项目方，为行业都树立起了一个良性IEO的典范的大背景下，笔者从开盘后币价表现、交易平台准备工作两个层面比对火币TOP与OKEx BLOC两个IEO项目之后，得出结论：火币从高管、员工到为火币服务的市值管理团队的不懈努力是本次TOP IEO多方互利共赢的根本保障。截至发文当日，TOP/USDT交易对日涨幅44%，而BLOC仍处于-14%的下跌当中。
通过整理火币和OK的公告及市场公开信息可以发现，二者的代币分配结构大致相同，融资代币比例也基本一致，两者在交易所的公募模式，同样采取优先开放平台币交易对，在平台币交易对开放的12个小时之后再开放USDT和BTC交易对，两个项目在IEO阶段的出让比例与金额处在同一数量级，初始流通比例与市值也较为相似，可以说两个项目在募资层面没有可互相指摘之处，那么其交易市场上天差地别的表现究竟从何而来？魔鬼在细节中，下面我们深入探究两个项目在交易市场上的表现。
开盘后币价表现
从平台币交易对开盘时起，两个IEO平台与两个项目之间的差距便迅速拉开了。
据非小号统计，TOP/HT交易对开盘半小时交易量达4100万美元，开盘后1小时交易量达1.01亿美元。而BLOC/OKB交易对开盘30分钟交易量为2800万美元，开盘后1小时交易量共计6100万美元。TOP的交易量足足比BLOC高出接近一倍。
这两组数字足以反映两个平台上投资者的交易热情与两家平台沉淀的用户量与资金量之间的巨大差别。
从挂单深度上看，当前TOP对USDT交易对，盘口厚实，卖盘有超过五百万人民币的筹码排列；相比之下，BLOC对USDT交易对则显得比较单薄，买卖单深度均在五百万BLOC左右，则BLOC的买卖盘深度均不足二百万人民币左右，对于一个刚刚上线的IEO品种来说可谓是交易热情衰减严重了，须知，TOP已经上线半月有余，交易热情仍然超过BLOC。
从盘口Spread来看，TOP/USDT交易对实时Spread为0.06%，接近主流币水平，而BLOC/USDT交易对实时spread达0.16%，TOP盘口相较BLOC更为细密，用户交易时可以享受到更少的滑点损耗。
再来看最能直接反映盘面交易活跃度的实时成交，小编随机截取了TOP和BLOC各一张成交截图。从中可以看出，TOP截取的交易发生在14秒之内，而同样数量的交易，BLOC盘面则耗时2分多钟才完成撮合交易，可以说其活跃度被TOP“完爆”。
在某些时段，BLOC的盘面甚至可以用丑陋形容。
最后我们来看两个IEO币种币价的直观提现，时间框架均取交易前24小时。
可以看出TOP的第一天交易虽然价格上呈现跌幅，但总体盘面较为活跃，k线连贯且交易热情一直较高，没有出现“画门”等明显的价格操纵行为；反观BLOC，曾出现过长达5-6小时的近乎冰封的盘面，随之而来的便是画门行情的快涨快跌，市场正常交易秩序无法得到维持。
写到这里，小编不禁疑惑：众所周知，币圈诸多项目存在着“市值管理”，即在流动性和交易活跃度上为项目代币做出相应的管理服务。按理说，火币和OK两家平台在看到了币安BTT的巨大成功后，定然是倾平台之力打造出最好的机制，筛选出最好的项目，并请最专业合作最紧密的顶级做市商来辅助项目的交易市场表现。不得不说，TOP在火币的表现展现出其做市商“润物细无声”的高超作业水平，而BLOC所展现出的交易市场市值管理能力实在让人不敢恭维，其专业度和做市能力恐与TOP的做市商团队不在一个水平线上。
从总体价格走势来看，TOP高开高走，冲高后顺势回落，在关键支撑位形成坚实底部，在连续蓄力整理后顺利突破，启动第二波上涨；反观BLOC，价格高开后旋即暴跌，此后跌跌不休，夹杂偶尔的无力反弹，至今仍未触底。
从后市长远发展来看，TOP的交易市场表现上可以隐约感觉到市值管理团队作为一支无形的手，在自由交易的市场中适度地给与用户倾斜和保护，在上线初期释放了大量筹码地情况下，仍然创造出了16倍地巨大涨幅，成功地让没抢到Prime额度的用户也赚到了钱，一举超越了BTT；交易量上，TOP也创造了火币平台主流币之外币种自去年八月以来的最大单日交易量，为火币贡献了难以尽数的活跃用户与新增资。“TOP效应”同时让火币现货市场全面爆发，一时间主流币山寨币百花齐放，全面完成了对其他现货交易平台的绝对压制。从BLOC目前疲软的表现来看，TOP的辉煌恐怕极难在Jumpstart上重演。
除了交易市场上的各项差异外，两家交易所给与项目支持力度的不同是否也会是一个影响因素？且看笔者接下来的细致分析。
交易平台准备
火币与OKEx先后于3月26日与4月10日上线了自己的第一个IEO项目，OK比火币晚了半月有余。笔者推测，在看到了币安与BTT的巨大成功之后，作为IEO的主场，两家头部交易所势必倾平台之力，要打造出不下BTT的好项目，为自己的用户创造最大的抢购机会与赚钱效应。然而事实却一边如小编所料，一边让小编大跌眼镜：
首先从用户保护的角度来说。相比种类繁多的各种币，用户才是交易所的核心资产，这是币圈雷打不动的铁律。IEO作为一种创新的高风险投资交易形式，一定程度上是平台为项目提供信用背书，因此更需要交易平台做好充足的用户保护工作，确保项目筛选工作的质量。火币在这方面可谓做的相当出色：在3月20日宣布第一个项目是TOP Network之后，便不遗余力地在市场宣发上营造浩大声势，为项目上线造足了势能。市场通过火币与项目方的宣发行为，不仅充分了解了自己可以选择投资的是什么项目，又对Huobi Prime的机制认知的比较清楚。火币为了解释清楚Prime的机制，进行了细致而不冗杂的说明，并且在项目上线当天没有出现任何系统宕机交易不畅等情况，成功为TOP上线交易后的巨大轰动保驾护航。
反观OKEx，推出时间比火币晚了半月不说，Jumpstart抢购功能于抢购当时便发生宕机，导致大量用户即使已经提前预约，也完全无法抢到珍贵的额度。而Jumpstart的开盘机制也让人一头雾水，不仅在事前没有推出任何关于Jumpstart开盘机制的公告说明，在其所谓的“价格发现”两个阶段共二十分钟内，大家只能眼睁睁看着所谓的“预估开盘价”一步步攀升至公募价的十倍有余，完全没有交易的参与感。而随着二十分钟后交易正式开始，BLOC呈现出的是3分钟暴跌25%的极端表现，不得不让人怀疑Jumpstart设立的初衷是像Huobi Prime一样为用户让利还是要对用户的口袋进行收割。
看完交易所为IEO项目所做的准备工作后，再来看双方高管对IEO项目的重视程度。火币方面显得极度重视，根据火币官方披露，首发TOP是由火币董事长李林亲自筛选出来，能够真实落地的出色项目，而 CEO“七爷”也多次做客媒体访谈，向行业介绍Prime与TOP，吸引大家参与，火币员工上下则以转发朋友圈等形式不遗余力地为Prime助力。而在TOP开盘后，有火币大客户手误交易时，李林也在微信群聊天中承诺将给与大客户一定补偿，并将相应地修改之后Prime的规则，在用户保护上做到极致。火币高管的行为，从无形中给TOP加分许多，让投资者看的清楚，投的放心。
而OKEx的Jumpstart则未能博得高管的相应重视。不仅OK交易所的领导一言未发，对于项目和平台机制的简单解读也是由从未出现在大众视野中的某新任战略VP完成，用户心中难免生出一种疏离感。值得一提的是，积木云项目在朋友圈的刷屏攻势主要由创世资本掀起。创世资本是积木云项目的孵化资本方，为其站台本无可厚非，但传言创世资本以代投起家，疑似曾在去年熊市中陷入GEMS、ZJLT等多个项目的负面代投风波中难以澄清。
从募资币种价格走势来说，两家IEO平台都效仿币安以平台币募资，但HT和OKB的走势却迥然不同。要知道用户为了参与IEO，势必在一定时间周期内要大量持有平台币，如果平台币的价格表现不稳甚至表现糟糕，用户不但承担着无法抢到额度的风险，更是遭受了直接的经济损失。
先看HT的表现，HT自三月初便开启了一波新的拉升，涨幅高达150%以上，且走势较稳，展现出火币的诸多运营策略正在对HT币价形成正向反馈。TOP上线当天，HT也未出现大幅波动，小幅回调2%左右便再度上涨。
OKB则未能有如此上佳的表现。虽然三月份OKB也经历了不错的上涨周期，涨幅也达一倍有余，但在积木云上线前数天规则公布后，OKB便开始下跌，从高位2.3美元的平台跌至开盘时的1.9美元。开盘后OKB更是加速下跌，与BLOC一起完成了对用户的“双杀”，现报1.5美元，相对高位跌幅35%之多。
HT价格走势图
OKB价格走势图
两家平台币价格走势差异如此之大让小编有理由相信，在用户和投资者心中两家平台的表现已经高下立判。
看完了两家平台币的价格表现后，让我们把目光放远，去看到Huobi Prime与OK Jumpstart分别给行业与市场带来了什么。TOP首发Prime，其强劲的价格表现给市火币用户和市场注入了一针强心剂，在币安BTT之后两个项目表现均差强人意的情况下，火币与TOP强强联手填补了市场IEO的真空期，给行业带来了充足的财富效应，吸引了大量新晋入场资金，可谓是利己又利人。从大局观上说，李林、翁晓奇等火币高管定是想明白了IEO项目成功的关键不在于开盘的高涨幅让公募投资人获利走人，而是在于普惠，让没能抢到额度的参与者一样能够从项目的强势表现中获利，这样才能激活这个盘面，让火币、项目、投资人实现三赢。4月1日主流币的强势拉升突破可以说是币圈势能被TOP激活最亮眼的展现。晚了半个月上线的BLOC与OK Jumpstart则未能给予市场同样的正向回馈，相反，BLOC极端的价格表现不仅让未能抢到公募额度的交易市场投资人损失惨重，更是让整个IEO的前景蒙上一层阴影。Jumpstart至此落得一个“割韭菜”的恶名，项目方与交易市场的投资人只能咽下盘面一地鸡毛的苦果。4月11日，众多山寨币与主流币纷纷杀跌出逃，Jumpstart与BLOC正好处于市场情绪由盛转衰的风口浪尖，后期IEO项目的前景也随之风雨飘摇起来。
总结
从开盘后市场表现、交易所用户保护、高管重视程度、平台币价格、格局视野等五个层面对比之后，Huobi Prime可谓是多重碾压OK Jumpstart 对于BLOC的支持。
在这场IEO热潮中，谁在真正为用户某福利、为行业做贡献，谁又在“割韭菜”，吸行业的血，相信看完笔者的分析大家心中都已有了自己的判断。
链云财经原创，作者：链云小助手，转载请注明出处：http://www.lianwin8.com/?p=224
微信扫一扫打赏